Monitoring článků

Danielle E. Bear, Nicholas Hart a Zudin Puthucheary

V poslední době je trend nutriční podpory kriticky nemocných s cílem augmentace zotavení a zvýšení přežití. Mezi nejasnými otázkami zůstává kontinuální vs. bolusové podání enterální výživy s cílem redukce úbytku svalové hmoty[M1] , ale také optimální hodnoty glykémie a tolerance enterální výživy (EV) na různých úrovních péče. Cílem review je analyzovat výhody a nevýhody intermitentní vs. kontinuální aplikace enterální výživy. Intermitentní podání nebylo přesvědčivě spojeno se zvýšením variability glykémie, nebo intolerance GIT, což jsou 2 důvody, proč byla kontinuální výživa preferována historicky. Ačkoliv jsou k dispozici limitovaná data studující bezpečnost a efektivitu intermitentního podání EV, je několik potenciálních teoretických benefitů daného postupu.

 [M1]cílem asi není redikce svalové hmoty, ale cílem je zamezit redukci svalové hmoty…ne?

Curr Opin Crit Care 2018, 24:000–000