Monitoring článků

Videolaryngoskop vs. Macintosh laryngoskop k biluminální intubaci u pacientů v hrudní chirurgii: systematické review a meta-analýza

T. T. Liu, L. Li, L. Wan et al.

Selektivní intubace (biluminální kanylou) je ve srovnání s klasickou tracheální intubaci obtížnější. Videolaryngoskopie poskytuje superiorní podmínky během airway managementu, nicméně její význam při tracheální intubaci biluminální kanylou zůstává nejasný. V systematickém review a meta-analýze autoři srovnávali efektivitu videolaryngoskopie vs. laryngoskopie pomocí Macintoshova laryngoskopu při biluminální intubaci v hrudní chirurgii. Videolaryngoskpie byla asociována s vyšší úspěšností prvního pokusu (OR 2.77, CI 95% 1.92-4.00, 12 studií, p < 0.00001) nižším výskytem poranění sliznice dutiny ústní, nebo zubů (0R 0.36, CI 95% 0.15-0.85, 11 studií, 1145 pacientů, p=0,02) a nižím výskytem bolesti v krku (OR 0.54, CI 95% 0.36-0.81, 7 studií, p=0.003) ve srovnání s intubaci Macitoshovým laryngoskopem. Nebyl detekován statisticky signifikantní rozdíl mezi časem intubace a incidenci pooperačních poruch hlasu. Videolaryngoskopie vedla k vyššímu výskytu malpozice biluminální kanyly (OR 2.23, CI 95% 1.10-4.52, 6 studií, p=0.03

Anaesthesia 2018, 73, 997–1007

Videolaryngoskop vs. Macintosh laryngoskop k biluminální intubaci u pacientů v hrudní chirurgii: systematické review a meta-analýza
Rating:

Téma: 5
Přínos/převratnost: 4
Impact: 5
Zpracování: 5
Abstrakt: 4

92%

červenec

2018