Monitoring článků

Bingdong Tao, Kun Liu, Ping Zhao, et al.

Tato prospektivní randomizovaná studie zahrnula celkem 70 novorozenců, u kterých porovnávala čas nutný k intubaci při použití videolaryngoskopie vs. přímé laryngoskopie. Sekundárními pozorovanými parametry byla míra úspěchu intubace na první pokus, počet pokusů o intubaci a výskyt nežádoucích událostí, spojených s intubací u zařazených novorozenců. Rovněž byla porovnána Cormack-Lehane klasifikace vizualizace glottis pro pohledy získané videolaryngoskopem a přímou laryngoskopií.

Výsledky: Nebyly zaznamenány signifikantní rozdíly mezi časem nutným pro intubaci novorozenců všech Cormack-Lehane stupňů (95% CI,−7.36 to 4.44). Rovněž nebyl nalezen signifikantní rozdíl mezi technikami u podskupiny novorozenců s Cormack- Lehane I a II (n = 30 každý stupeň ; 95% CI, −0.51 až 5.04). Nicméně použití videolaryngoskopie signifikantně zkrátilo čas nutný pro intubaci u novorozenců s Cormack- Lehane III a IV oproti přímé laryngoskopii (n = 5 v každé skupině; 95% Cl 0 .94–46.67). Celkový počet intubací byl nižší u skupiny s použitím videolaryngoskopie (36 vs 41), nebyl zde významný rozdíl (P = .19) v tomto parametru.

Závěr: Videolaryngoskopie nezkrátila čas nutný k intubaci  u novorozenců s  Cormack- Lehane I a II, avšak signifikantně jej zkrátila u novorozenců s Cormack- Lehane III a IV oproti použití přímé laryngoskopie. Videolaryngoskopie také zlepšila přehlednost glottis.

Anesth Analg 2019;129:482–6