Jak intravenózně podaný dexametason tak dexmedetomidin prodlužují analgetický účinek interskalenické blokády (ISB) po artroskopické operaci ramene. Cílem této monocentrické randomizované dvojitě zaslepené studie je srovnat jejich relativní účinnost a benefit jejich použití v kombinaci. Primárním sledovaným parametrem byla délka analgetického účinku blokády. Sekundární hodnocené parametry zahrnovaly hodnocení zotavení dle skóre kvality zotavení (Quality of Recovery 15-QoR-15, v rozmezí 0 – 150) a pooperační neurologické příznaky v operované končetině.
Výsledky: Do studie bylo zařazeno 198 pacientů, kterým byla provedena preoperační ISB pomocí 30 ml 0.5% bupivacainu a intravenózně bylo podáno 50 mg dexmedetomidinu nebo 4 mg dexametasonu nebo jejich kombinace. Délka trvání blokády (n = 195) s dexametasonem (střední rozmezí 24.5 [2.0–339.5] hodin) a s kombinací obou léčiv (24.0 [1.5-157.0] hodin) byla delší v porovnání se semotným dexmedetomidinem (16.0 [1.5–154.0] hodin). Po provedení lineární regresní analýzy dosahovalo odpovídající prodloužení hodnoty 59% (95% [CI], 28 až 97) při použití dexametasonu a 46% (95% CI, 18 až 80) v případě kombinace (pro obě situace P = 0.001). Kombinace léčiv nedosáhla lepšího účinku než samotné podání dexametasonu (-8%; 95% CI, -26 až 14; P = 0.42). Medián [IQR] skóre QoR-15 (n = 197) se významně lišil pouze mezi dexametasonem (126 [79–149]) a dexmedetomidinem (118.5 [41–150], P = 0.004), rozdíl však byl menší než hranice minimální klinické významnosti (8 bodů).
Závěr: Dexametason dosahuje lepšího účinku než dexmedetomidin jako intravenózní adjuvans k prodloužení analgetického účinku ISB s použitím bupivacainu. Nebyl zaznamenán žádný další benefit při použití kombinace obou adjuvans.
Can J Anesth/J Can Anesth https://doi.org/10.1007/s12630-021-01942-2
Téma: 5
Přínos/převratnost: 3
Impact: 3
Zpracování: 4
Abstrakt: 3
duben
2021