Monitoring článků

Rozšířený ultrazvuk plic k diferenciaci mezi pneumonií a atelektázou u kriticky nemocných pacientů: studie diagnostické přesnosti

Intenzivní medicína

Mark E. Haaksma, Jasper M. Smit, Micah L. A. Heldeweg

Primárním sledovaným parametrem této prospektivní studie je stanovit diagnostickou přesnost rozšířeného ultrazvukového hodnocení plic, včetně hodnocení dynamických bronchogramů a barevného dopplerovského zobrazení, k rozlišení pneumonie a atelektázy u pacientů s konsolidací na rentgenovém snímku hrudníku. Do studie byli zařazeni dospělí pacienti, kteří podstoupili rentgenové vyšetření hrudníku z jakékoli indikace kdykoli během přijetí.

Výsledky: Ultrazvuk plic byl proveden do 24 hodin po rentgenovém vyšetření hrudníku. Konsolidovaná tkáň byla hodnocena pomocí dynamických bronchogramů a pomocí barevného dopplerovského zobrazení na přítomnost průtoku. Ze 120 zařazených pacientů byla u 51 (42,5%) diagnostikována pneumonie. Dynamický bronchogram měl 45% (95% CI, 31-60%) senzitivitu a 99% (95% CI, 92-100%) specificitu. Barevné dopplerovské zobrazení mělo 90% (95% CI, 79-97%) senzitivitu a 68% (95% CI, 56-79%) specificitu. Kombinovaný rozhodovací strom měl 86% (95% CI, 74-94%) senzitivitu a 86% (95% CI, 75-93%) specificitu. Protokol Bedside Lung Ultrasound in Emergency měl 100% (95% CI, 93-100 %) senzitivitu a 0% (95% CI, 0-5 %) specificitu, zatímco Simplified Clinical Pulmonary Infection Score a Lung Ultrasound Clinical Pulmonary Infection Score měly 41% (95% CI, 28-56 %) senzitivitu, 84% (95% CI, 73-92 %) specificitu a 68% (95% CI, 54-81 %) senzitivitu, 81% (95% CI, 70-90 %) specificitu.

Závěr: U kriticky nemocných pacientů s plicní konsolidací na snímku hrudníku je rozšířený ultrazvukový protokol plic přesným a přímo u lůžka dostupným nástrojem k odlišení pneumonie od atelektázy. Překonává standardní ultrazvukové vyšetření plic a klinické skóre.

Critical Care Medicine DOI: 10.1097/CCM.0000000000005303

Rozšířený ultrazvuk plic k diferenciaci mezi pneumonií a atelektázou u kriticky nemocných pacientů: studie diagnostické přesnosti
Rating:

Téma: 5
Přínos/převratnost: 4
Impact: 5
Zpracování: 3
Abstrakt: 3

80%

květen

2022