Cílem této metaanalýzy je porovnat kontinuální a intermitentní nebo bolusovou metodu podávání enterální výživy. Byl použit software typu RevMan pro provedení metaanalýzy náhodných efektů na úmrtnost, zácpu, průjem, zvýšené množství žaludečních reziduí, pneumonii a bakteriální kolonizaci.
Výsledky: Celkem bylo identifikováno 5546 článků, z nichž do závěrečné analýzy bylo zařazeno 14. U pacientů, kteří dostávali kontinuální enterální výživu, bylo zjištěno zvýšené riziko zácpy (RR 2,24, 95% CI 1,01-4,97, p = 0,05). V ostatních výsledných ukazatelích nebyl zjištěn žádný rozdíl. Nebyla zjištěna žádná výrazná odchylka.
Závěr: Současná meta-analýza nezjistila žádný klinicky relevantní rozdíl ve většině výsledných ukazatelů relevantních pro péči o kriticky nemocné pacienty, zároveň neexistuje dostatek vysoce kvalitních randomizovaných kontrolovaných klinických studií pro porovnání dávkovacích režimů. Lékaři proto mohou zvážit oba dávkovací režimy v kontextu požadavků na péči o pacienta.
Téma: 5
Přínos/převratnost: 3
Impact: 5
Zpracování: 5
Abstrakt: 3
listopad
2022