Monitoring článků

Keith Couper, Mike Smyth a Gavin D. Perkins

Dosažení vysoce-kvalitních kompresí hrudníku je v klinické praxi variabilní. Recentní publikace o použití přístrojů k mechanické kompresi hrudníku v přednemocniční praxi přináší nové informace a jejich místě v terapii srdeční zástavy a KPR. Recentně byli publikovány výsledky studie: CIRC - The Circulation Improving Resuscitation Care , LINC - LUCAS in cardiac arrest a PARAMEDIC - Prehospital Randomized Assessment of a Mechanical Compression Device. Výsledky všech recentních studií poukazují na to, že v rutinní použití mechanických kompresí v přednemocniční péči ve srovnání s manuální kompresí hrudníku nevede k zlepšení outcome. U hospitalizovaných pacientů existují jenom limitní data k posouzení efektu mechanických kompresí.Observační studie popisují benefit mechanických kompresí za některých podmínek jako např. bridging k ECMO terapii.

Závěrem: mechanická KPR dosahuje ekvivalentních výsledků ve srovnání s manuální KPR u mimonemocniční srdeční zástavy. Aktuálně není dostatek dat k stanovisku k použití mechanické KPR při nemocniční zástavě oběhu. 

Curr Opin Crit Care 2015, 21:188–194