I v době ultrazvukové navigace zůstává arteriální kanylace expertní metodou. Cílem prospektivní randomizované studie u pediatrických pacientů bylo zhodnotit out-of-plance navigovanou vs. in-plane navigovanou arteriální kanylaci pod USG kontrolou. Celkem bylo do studie zařazeno 101 pacientů (ASA I-II, ve věku pod 5 let). Pacienti byli randomizování do 4 skupin: kojenci s SAX (out-of- plane), kojenci se LAX (in-plane) a děti s SAX (out-of plane) a LAX . Ultrazvukem navigována punkce byla prováděná v celkové anestezii cestou a.radialis, nebo a.tibialis post. Primárním outcome byl čas do úspěšní kanylace, sekundární outcome hodnocen dle průměru a hloubky arterie, časových proměnných (čas zobrazení, čas do první punkce a čas mezi punkcema. USG navigována punkce byla úspěšná u 97 (96.0%). Mezi skupinama nebyl signifikantní rozdíl v čase do úspěšní kanylace. Nebyl identifikován statisticky významný rozdíl v sekundárních outcome.
Závěrem: navzdory delšímu času potřebnému k zobrazení arterie v LAX skupině, nebyl identifikován signifikantní rozdíl v čase do úspěšné kanylace mezi skupinama.
Téma: 4
Přínos/převratnost: 3
Impact: 4
Zpracování: 4
Abstrakt: 4
březen
2016