Monitoring článků
Proporcionální asistovaná ventilace versus podpůrná tlaková ventilace při odpojování z umělé plicní ventilace u dospělých: meta analýza a sekvenční analýza
Liang-Jun Ou-Yang, Po-Huang Chen, Hong-Jie Jhou, et al.
Cílem této meta analýzy bylo porovnat tlakově podporovanou ventilaci (PSV) a proporcionální asistonovanou ventilaci (PAV) při weningu z umělé plicní ventilace.
Výsledky: Celkem bylo zařazeno 7 studií, zahrnujících 634 pacientů. V porovnání s PSV byla PAV spojena se signifikantně vyšší mírou úspěchu při weaningu z umělé plicní ventilace (fixed-effect RR 1.16; 95% CI 1.07–1.26; I2 = 0.0%; upravená sekvenční analýza CI 1.03–1.30). Pacienti s PAV vyžadovali v porovnání s pacienty s PSV méně často reintubaci (RR 0.49; 95% CI 0.28–0.87; I2 =0%), měli kratší pobyt na JIP (MD − 1.58 (dní), 95% CI − 2.68 to − 0.47; I2 = 0%) a kratší dobu umělé plicní ventilace (MD − 40.26 (hodin); 95% CI − 66.67 to − 13.84; I2 = 0%). Nebyl nalezen významný rozdíl v mortalitě mezi skupinami (RR 0.66; 95% CI 0.42–1.06; I2 = 0%), nebo dobou trvání weaningu (MD − 0.01(hodin); 95% CI − 1.30–1.28; I2 = 0%).
Závěr: Výsledky této meta analýzy naznačují, že PAV je superiorní PSV v rámci úspěchu weaningu dospělých pacientů z umělé plicní ventilace.
Rating:
Téma: 5
Přínos/převratnost: 5
Impact: 5
Zpracování: 5
Abstrakt: 4
96%
září
2020
