Monitoring článků

Andrew W. Downey, Laura V. Duggand, J. Adam Law

Primárním sledovaným parametrem tohoto přehledu bylo zhodnocení, zda publikované meta-analýzy porovnávající přímou laryngoskopii Macintosh s videolaryngoskopií vzaly v úvahu typ čepele laryngoskopu. Sekundárními sledovanými parametry byly heterogenita mezi zkušenostmi a specializací lékařů, klinický kontext, populace pacientů a původní výsledky primárních studií.

Výsledky: Bylo identifikováno 21 meta-analýz. Macintosh a hyperangulované čepele videolaryngoskopu byly kombinovány ve většině studií (16/21; 76%). Heterogenita byla přítomna také mezi zkušenostmi lékařů (20/21; 95%), klinickou specializací (15/21; 71%) a klinickými pracovišti (10/21; 48%). Dospělí a dětští pacienti byli kombinováni nebo nebyli definováni v 5/21 studií (24%). Primární výsledky meta-analýz se lišily, nejčastější bylo úspěšné zaintubování na první pokus (7/21; 33%).

Závěr: Heterogenita napříč důležitými klinickými proměnnými je častá v meta-analýzách porovnávajících přímou laryngoskopii Macintosh s videolaryngoskopií. Pro lepší informování v péči o pacienta by měl budoucí výzkum videolaryngoskopie rozlišovat typ čepele, klinický kontext a primární výsledky související s pacientem. 

Can J Anesth/J Can Anesth