Monitoring článků

V. Hall, S. Foulkes, F. Insalata, et al.

Cílem této prospektivní kohortové studie  bylo zjistit trvání a kvalitu imunity u asymptomatických, rutinně testovaných zdravotníků pomocí PCR po infekci a  po očkování. Primárním parametrem byla účinnost vakcínou a infekcí nabyté imunity.

Výsledky: Z 35 768 účastníků, 27% (9488) dříve prodělalo SARS-CoV-2 infekci. Celkem 95% účastníků bylo očkováno 2 dávkami (78% BNT162b2 vakcínou [Pfizer–BioNTech] s dlouhým intervalem mezi dávkami 9% BNT162b2 vakcínou s krátkým intervalem mezi dávkami, a 8% ChAdOx1 nCoV-19 vakcínou [AstraZeneca]). Bylo zaznamenáno celkem 2747 prvoinfekcí a 210 reinfekcí. Mezi dříve nenakaženými očkovanými BNT162b2 vakcínou s dlouhým intervalem, se účinnost vakcíny snížila z 85% (95% CI, 72 do 92) 14 až 73 dní po druhé dávce na 51% (95% CI, 22 do 69) při mediánu 201 dní (IQR, 197 do 205) po druhé dávce; tato účinnost se významně nelišila mezi očkovanými BNT162b2 vakcínou s dlouhým nebo krátkým intervalem.  Po 14 až 73 dní po druhé dávce, účinnost ChAdOx1 nCoV-19 vakcíny činila 58% (95% CI, 23 to 77) — značně méně v porovnání s příjemci BNT162b2. Imunita získaná infekcí slábla po 1 roce u neočkovaných, ale vydržela více než 90% u následně očkovaných i po 18ti měsících.

Závěr: Dvě dávky vakcíny BNT162b2 byly asociovány s vysokou krátkodobou protekcí proti SARS-CoV-2, tato významně poklesla po 6 měsících. Poinfekční imunita posílená očkováním zůstala vysoká více než rok po infekci.

N Engl J Med 2022;386:1207-20. DOI: 10.1056/NEJMoa2118691